الشاهد -
المحكمة اصدرت حكما بالاعدام ولاسقاط الحق الشخصي خفض لعشر سنوات
الشاهد-محليات
أصدرت محكمة حكما على المتهمين كل من محمد وشقيقه ابراهيم بجناية القتل العمد بالاشتراك وتنفيذ العقوبة الاشد بحقهم وتقرر المحكمة الحكم باعدام المجرمين ولاسقاط الحق الشخصي تم ابدال العقوبة بحيث تصبح وضع كل واحد منهما بالاشغال الشاقة المؤقتة مدة عشر سنوات.
تفاصيل الجريمة
تتلخص وقائع جريمة القتل التي ارتكباها طبقا لما جاء باسناد النيابة العامة في ان المغدور (م.أ) تعرف على المتهمة (ص) زوجة المتهم (م) عن طريق الهاتف الخلوي وانها طلبت منه ان يقوم بعمل حجب لزوجها كونه يعاملها معاملة سيئة وبقيت على اتصال معه لهذه الغاية حيث كان يطلب منها مبالغ مالية مقابل ذلك وقبل واقعة هذه القضية اكتشف المتهم (م) تلك العلاقة حين اعترفت زوجته بوجود علاقة جنسية غير مشروعة بينها وبين المغدور مما جعل الزوج يفقد السيطرة على نفسه واتفق الزوج بالاكراه مع زوجته (ص) على ان تقوم باستدراج المغدور الى منزلهما واتفق مع شقيقه المتهم (أ) على قتل المغدور عند حضوره الى المنزل وخططا لذلك الامر بأن اتفقا على الاختباء في المنزل لحين حضور المغدور والقيام بقتله وبالفعل وبحدود الساعة الثالثة من فجر ذلك اليوم حضر المغدور الى منزل المتهم (م) وقامت المتهمة (ص) بادخاله وفور دخوله لحق به المتهمان (م) و(أ) وشرعا على الفور بضربه ضربا مبرحا بواسطة ادوات راضة على رأسه ومختلف انحاء جسمه حتى شلت حركته تماما ثم قاما بحمله واخذ جميع الاغراض التي تلوثت بالدماء في الغرفة التي ارتكبا فيها جريمتهما ووضعها مع المغدور في بكب يعود لهما واتجها شرقا الى بئر مهجورة في الصحراء معروفة لكليهما وعاد المتهم (م) بعد مسافة قصيرة الى المنزل في حين واصل المتهم (أ) المسير حتى البئر المهجورة وعلى بابها اطلق ثلاثة عشر رصاصة على رأس وصدر المغدور (م.أ) وتيقن من وفاته والقاه في البئر وعاد الى المنزل واخبر المتهم الثاني بما فعله وبعد ذلك ارادا التخلص من الجثة وبالفعل قاما باخراج الجثة من البئر ثم احراقها وطمس كافة معالمها للحيلولة دون اكتشافها ولضمان بقاء مرتكبيها دون عقاب.
ونتيجة التحريات التي اعقبت التعميم عن خروج المغدور من منزله وعدم عودته تم اكتشاف الجريمة والقاء القبض على المتهمين وعثر علی خمس قطع من الاسلحة النارية في منزل المتهم (م) وعلى قطعتين من الاسلحة النارية في منزل المتهم (أ) وتبين ان الاسلحة غير مرخصة.
الشهود
اعترفت المتهمة (ص) زوجة المتهم (م) انها كانت على علاقة غرامية وغير شرعية بالمغدور (م.أ) وقبل جريمة القتل بايام علم المتهم بعلاقتها غير الشرعية بالمغدور وقام باخبار شقيقه (أ) وعندها اجبر المتهم زوجته بالاتصال بالمغدور من اجل الحضور الى منزلها وطلبت منه الحضور حيث وافق على الحضور من مدينته وبحدود الساعة الحادية عشر ليلا توجه المغدور الى منزل عشيقته في احدى مدن الجنوب وبرفقته صديقه الشاهد (ب) وسائق التكسي (أ) وبرفقتهم الشاهد (س) وبحدود الساعة الثالثة فجرا وصلوا الى المنزل، وهناك قام المغدور بالدخول الى منزل المتهمة وقبل دخوله طلب من الشهود ان ينتظروه وانه سيعود اليهم بعد ساعة حيث قام الشهود بانتظاره وبعد دخول المغدور الى المنزل ودخوله الى غرفة النوم دخل المتهم (م) وشقيقه (أ) حيث كانا بانتظاره وقاما بالهجوم وضربوه بواسطة عصى على رأسه وعلى جسمه فاخذت الدماء تنزف منه وسقط ارضا ثم قاما بحمله واخذ جميع الاغراض منه التي تلوثت بالدماء ووضعاها مع المغدور في سيارة نوع بكب العائدة لابراهيم المتهم الثاني، وقاما بنقله الى بئر موجود بالصحراء واطلقوا اكثر من عشر رصاصات عليه وقاما بالقائه بالبئر واشعلا النار بعد ان رموا بالبئر الكاوشوك والاعشاب الجافة وسكبوا البنزين في البئر واشعلوا فيها النيران حتى احترقت الجثة بالكامل.
ونتيجة عدم عودة المغدور للشهود المتواجدين في المركبة عاد المذكوران الى مدينته وقاما باخبار اشقاء المغدور بما حصل والذين بدورهم ابلغوا الشرطة عن فقدان شقيقهم ونتيجة التحريات تم اكتشاف الجريمة والقبض على المتهمين.
وتم اكتشاف جزء من عظمه داخل البئر وتبين نتيجة فحص ال (DNA) بعد اخذ عينه من والد المغدور وابنته بان العظمة التي تم العثور عليها داخل البئر تعود للمغدور.
عمان الأهلية توقع مذكّرة تفاهم مع مركز اللغات الحديث
عمان الأهلية توقع مذكّرة تفاهم مع مركز اللغات الحديث
الرد على تعليق 